種族政治是條死路

打印
分类:专题/评论

5月大選過後,國內政局先是出現了朝野對峙的局面,政治集會此起彼落;政局稍平之後,接踵而來是各黨選舉,朝野政黨都把重心轉向黨內改選,明爭暗鬥,高潮迭起。 

這當中,以巫統、馬華和行動黨的黨選最受關注。巫統是執政黨國陣的支柱,未來5年仍將主導國家政局,其黨選當然成為各方的焦點;馬華在大選中蒙受重挫,不入閣的決定引發黨內外激烈爭議,黨內派系矛盾迅速激化,黨選備受關注,乃不在話下。至於行動黨,大選交出亮麗戰績之後,黨內派系之爭也有浮出台面之勢,同樣令人矚目。

選舉是民主的一個過程,不同的選舉有不同的意義和作用。所有的選舉都離不開由下而上的總動員,也無可避免的會造成分裂現象與對峙局面。這個過程,有時候比其結果的影響更大,也更加重要。

以馬華的黨選為例,一般人都把焦點都集中於蔡廖之爭,其實,更應受到關切的應是其改選過程有沒有彰顯該黨黨內民主的提昇?是不是有甚麼標誌性的改變?對該黨的未來與存亡又有甚麼轉捩性的作用?

巫統的改選也一樣,很多人的眼球,都被保守派、溫和派和鷹派的動向所牽引,關注這場黨選的結果會不會使該黨出現新的權力分配格局,並對某些人的偏激言論而爭論不休,但卻對這過程中該黨內部所表現出來的新思潮和舊思維之爭,以及其所可能造成的破壞和影響掉以輕心。

巫統既是執政黨國陣的火車頭,它的一舉一動,也就格外具有種指標性的意味。過去的經驗告訴我們,巫統黨選期間,往往也是激進言論和舉動最有市場的時候,有人為了選舉而發表選舉語言,有人為了選舉而推出選舉政策,而一切的目的,無非都是為了贏得黨代表手中的票,從而進入黨的權力中心。至於這些選舉語言和動作會有甚麼後遺症,這些政治人物往往不管,因為對他們而言,贏得眼前的利益,比甚麼國家長遠利益都來得重要。

這種黨選期間迸發出來的族群式動員和動作,證明了某些政黨內部的種族政治傾向,仍是金錢政治之外的一個最難改變的政治現實。如果說在505大選中,約51%選民把選票投給了在野黨,乃是選民發出的“拒絕種族政治”的信息,那就引發了一個朝野政黨都須正視、反思的嚴肅問題,即:政黨是應呼應選民的這個選擇而作出“去種族性”的改變;還是為了守住種族票源的基本盤而進一步“種族化”?

不管黨選的結果如何,我們都希望各黨能清楚地看到,“種族化”將使國內政治繼續陷於不可自拔的族群對抗和族群分裂的泥淖之中,那是民主的悲哀,也是在政治上自我毀滅的死路!

(星洲日報/星‧觀點)

圖片:http://mypopin.tumblr.com/post/176224993/popmuda-post-1-top-10-myths-pasal-merdeka

Tab content 1
Tab content 2
Tuesday the 21st. Custom text here. Powered by 888poker review - All rights reserved.