文：船長

我在非政府組織（NGO）工作，其中一個最主要的目的就是可以透過提呈備忘錄，讓當官的知道民間所需，“幫助”政府取得進步。 簡單來說，就是拿到了一張“內部通行證”，可以見見決策者，和他們“說說話”，“希望”他們可以解民所憂。 

有沒有效率？ 以經歷來看，是事倍功半，吃力不討好。 雖然效率低回報小，但也是紮紮實實的成績，而且這是在不用當決策者的情況下分工合作默默完成，符合我樂於當幕後工作者的個性。

身邊不少人對社團組織一知半解，一無所知的還會以為是政黨組織；稍有認識的就多當社團是“舌團”，管吃飯講話辦比賽就好。 NGO在背後所作的，他們沒參與到，也自然看不到，就算作出了成績，也會變成搶功勞者與決策者的成績，所以在NGO工作，也要有“無法獲得肯定”的心理準備。

當我們要辦一項慈善工作時，往往也需要借助政治人物的力量去進行協調及推動。 但在部分參與者看來，這是不妥的，他們會擔憂活動被“騎劫”，然後勸告我們保持中立，不要跟這些政治人物扯上關系。 

他們的擔憂無可厚非，畢竟這種事屢見不鮮。 但我還會耐心跟他們解釋：我們選出代議士，就是要他們為我們做工。 我們找他們關注這件事，是要他把我們的心聲帶去國會討論。  

這樣的做的目的顯而易見。 畢竟一個制度的改變，一個條例的制定可以省去NGO非常多的工作。 如：設立流浪漢收容所、設立棄嬰艙、修法杜絕童婚等等，可以解決許多的問題啊！ 政府只要改一點條例，都好過NGO做十年，而這也就是我說的為何NGO總是事倍功半啊…… 

儘管解釋了，但還是有一些的志願者因為這些原因退出。 其中原因不外是他們本身是某黨黨員，要避開政黨之間的合作，而也有一部分人是覺得政治很骯髒。

其實，政治是管理眾人之事的體制，就算骯髒，它還是跟我們息息相關啊！ 屎尿骯髒，但我們總不能不排便吧？ 這就是所謂的息息相關。

誠然，我們不需要崇拜政治人物，但也不需要覺得政治人物很肮髒我們就離他們遠遠的，我們該做的是監督他們，“鞭策”他們工作，我們不只不要遠離他們，更要常常找他們。

我本身也有非常明顯的政治傾向，但我不會因為政治理念不合，遠離不喜歡的執政黨以及政治人物。

如果要等到你支持的政黨上位才做事，那萬一他們一直都執政不了呢？ 也正因為充滿着不確定，所以取得“通行證”，善用“通行證”也是一種促進國家進步的好辦法呢！

圖源：Illustration: Ratna Sagar Shrestha/THT