诗巫华团活动幻灯片

文:船長

在社交平台看新聞,看的不只是新聞,還包括網民的評論。 在八卦新聞(包括社會新聞)中,更是如此,常常最火紅的新聞及評論都是出自這裡。

從藝人到網紅,從網紅到市井小民,其實這些人的生活都跟我們沒什麼大關係,評論他們相對安全,不用負責,也不用擔心關係破裂及利益受損。

嘛,既然是八卦了,其實對象是什麼人重要嗎? 就算今天是某素人出軌,還不是照酸不誤? 這類回覆通常都是取樂以及在對方傷口上撒鹽吧?
但是卻有一類評論,很高大上,叫做:“這是誰啊?”

“誰?”、“很出名?”、“有報導價值?” 這樣的回覆似乎是在質疑娛樂、社會及八卦新聞不應存在于報紙,這些無名小卒統統不准上報!

先說新聞價值的部分。 根據百度百科解釋:新聞價值要素包括真實性、時新性等不變要素和重要性、顯著性、接近性、趣味性等可變要素。 新聞事實所包含的價值要素越豐富,級數越高,新聞價值就越大。 進而言之,一個客觀存在或發生的事實,能否成為新聞,然後被傳播,應該取決於兩點:一是在多大程度上及以怎樣的方式與公眾的利益相關聯,二是能否滿足人們的感官需要。

注意這段解釋所說的兩個取決點,第一點可以跳過,第二點就要highlight一下,是能否滿足人們的感官需要。 也就是說吃瓜群眾多,想在感官需要上獲得滿足,那這類的八卦新聞就有存在的價值。

因此,是否具有新聞價值不是一個人說了算,而是報社及讀者之間有多少人覺得這類新聞是否應該存在。

其實光看回覆,就不難明白,為何這類新聞會存在。 讀者愛看嘛! 君不見這類新聞的評論有多少? 幸災樂禍的,念佛經的,揶揄酸人的,吵架的? 多少人願意去關注正經事? 而完全不關注社會上緋聞及醜聞?

問問看你自己,可曾就正經八百的事發表正經八百的評論嗎? 如果你是這樣的讀者,那基本上可以略過本文,因為你是非常優秀的。

對於新聞,我的主張是兼聽則明,不管報社和新聞是馨香的還是腥臭的,我全都可以看,而重點在于比例,不愛看娛樂新聞就跳過,把這些新聞就給愛看的人看。

別為難報社嘛! 難不成只報正經事,報份就會上漲? 倒反了吧?

這句“他是誰?”雖是出於酸人的目的,但也是一種毫無自知之明的傲慢表現。 如果被酸對象很有名,而你又不知道,那你這種沒有常識的人有資格用這句話酸這些有名氣的人嗎?

如果你不知道他是誰,請google,如果這人上了維基百科詞條,那就更加與眾不同一些,證明他是有一定份量的(不信的話你去google你自己,看看有沒有上維基百科?)

我想表達的是,很多人都不知道本庶佑,但不代表他不傑出不出名,那就像我老婆搞不清曼聯足球俱樂部。 當你不知道他是誰時,並不代表他們完全是無名小卒,很可能只是你沒關注到這個區塊而已。

用這句話酸人之前真的要注意一下!

之前香港舉行的《2020年度叱咤樂壇流行榜頒獎典禮》,由年僅21歲的姜濤奪得奪得「叱咤樂壇我最喜愛的男歌手」和「叱咤樂壇我最喜愛的歌曲大獎」兩個大獎,就曾被網民酸爆。

不用懷疑,這類 Who are you 式傲慢不會缺席。

其實這些人有沒有想過是自己被淘汰了? 是自己不思進取了? 如果今天歌壇得獎的還是陳奕迅,還是張學友,請問這個歌壇是有進步還是沒有進步?

他是誰? 不要像低清《山頂黑毒蛇》裡的臭 Ah Beng,連自己是誰都不知道了。 要是真的不知道就請google,不恥下問總會讓人變得更好!

从2005年至今总拜访人数

文章查看点击
9243219

婆罗洲文化节

砂科技大学招生活动

University College Of Technology Sarawak 
New Intake

砂拉越科技大学【助学金】

人物专栏

行業專欄

诗巫华团网址QR Code

Go to top